Поделиться статьёй:

Постановление Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 1 июля 2014 г. N Ф03-2276/14 по делу N А51-11565/2013 (ключевые темы: выездная налоговая проверка - сопроводительное письмо - адрес места нахождения - государственная регистрация юридического лица - Приморский край) .


Фирма обратилась в суд с целью оспорить решение о проведении в отношении нее выездной налоговой проверки.
Согласно доводам фирмы проверка была назначена по адресу, который на момент принятия оспариваемого решения уже не являлся местом нахождения данного юрлица.
Так, на момент назначения проверки решением суда, принятым в рамках иного дела, было установлено, что фирма находится по иному адресу.
Суд округа не согласился с позицией фирмы и указал следующее.
По НК РФ решение о проведении выездной проверки выносит налоговый орган по месту нахождения организации, если иное не предусмотрено данным кодексом.
Изъятий, которые определены в НК РФ относительно решения о проведении проверки, в данном деле нет.
В рассматриваемом случае сведения об изменении адреса фирмы (во исполнение упомянутого решения суда) были внесены в ЕГРЮЛ уже после назначения проверки.
Поскольку до этого фирма состояла на регистрационном и налоговом учете, инспекция правомерно вынесла оспариваемое решение о выездной проверке.
Таким образом, до момента внесения записи в ЕГРЮЛ о снятии организации с учета по прежнему месту нахождения решение о проведении выездной проверки выносит инспекция, в которой такой налогоплательщик был зарегистрирован.