+7 (8442) 26-64-41

г. Волгоград улица Ангарская дом 17 офис 609

Заказчик и подрядчик заключили договор на демонтаж незаконно возведенной надстройки. Акт сдачи-приемки выполненных работ по форме КС-2, подписанный подрядчиком в одностороннем порядке, подтверждал полное и своевременное выполнение работ. Заказчик акт не подписал и отказался оплачивать работы со ссылкой, что работы были выполнены за пределами срока действия договора без его согласия. Суд счел, что факт выполнения истцом обязательств по договору материалами дела доказан. Односторонне подписанный акт в отсутствие мотивированных возражений является достаточным доказательством выполненных работ (п. 14 информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.01.2000 № 51).

Доказательств направления мотивированного отказа от приемки работ в материалах дела нет. Акт, направленный ответчику, был подписан его прорабом, ответственным за строительство, поскольку договором не оговорено, что приемку или подписание акта должен проводить кто-то конкретный. Согласно журналу производства работ указанные в акте работы отражены в данном журнале, стоят подписи прораба. Иск подрядчика удовлетворен.

Постановление АС Московского округа от 25.01.2017 № Ф05-20994/2016

Поделиться