Определение Высшего Арбитражного Суда РФ
от 8 октября 2008 г. № 13056/08

Судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Зарубиной Е.Н., судей Муриной О.Л., Першутова А.Г.,
рассмотрев заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Славянску-на-Кубани Краснодарского края о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 27.11.2007 по делу N А32-17376/2007-56/412, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.07.2008 по тому же делу, установила:
общество с ограниченной ответственностью "Служба Петровское ЖКХ" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Славянску-на-Кубани Краснодарского края о признании недействительным уведомления от 14.06.2007 N 86 о невозможности применения упрощенной системы налогообложения.
Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.11.2007, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008, заявление общества удовлетворено.
Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 08.07.2008 судебные акты оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, инспекция просит пересмотреть в порядке надзора указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального права.
Основания пересмотра судебных актов в порядке надзора установлены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявление, обсудив изложенные в нем доводы, а также выводы судов, коллегия судей таких оснований не усматривает.
Судами при рассмотрении дела установлено, что учредителями общества являются муниципальные образования, которые не могут быть признаны организациями в смысле статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации. С учетом установленных обстоятельств судами сделан вывод о неправомерном отказе инспекции в применении обществом упрощенной системы налогообложения по мотиву нарушения запрета, установленного подпунктом 14 пункта 3 статьи 346.12 Налогового кодекса Российской Федерации.
Выводы судов соответствуют сложившейся судебно-арбитражной практике, сформированной в решении Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.11.2003 по делу N 12358/03.
Учитывая изложенное, коллегия судей не находит оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.
Руководствуясь статьями 299, 301 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определила:
в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А32-17376/2007-56/412 Арбитражного суда Краснодарского края для пересмотра в порядке надзора решения от 27.11.2007, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 08.07.2008 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья
Е.Н. Зарубина

Судья
О.Л. Мурина

Судья
А.Г. Першутов

• Назад
• Вперёд