Определение Высшего Арбитражного Суда РФ
от 30 января 2014 г. № ВАС-203/14
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Петровой С.М., судей Зориной М.Г. и Тумаркина В.М. рассмотрела в судебном заседании заявление Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заволжском районе г. Ульяновска Ульяновской области (г. Ульяновск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 29.05.2013 по делу N А72-3601/2013, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.11.2013 по тому же делу по заявлению общества с ограниченной ответственностью "СКАН-ФО" (г. Ульяновск) к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заволжском районе г. Ульяновска Ульяновской области о признании недействительным решения от 12.03.2013 N 083 025 12 РК 0000456, а также о взыскании судебных расходов в сумме 8 000 рублей.

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "СКАН-ФО" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Заволжском районе г. Ульяновска Ульяновской области (далее - фонд) о признании недействительным решения от 12.03.2013 N 083 025 12 РК 0000456, которым предложено уплатить 11 274 рублей 84 копейки недоимки по страховым взносам за 9 месяцев 2012 года и 2 254 рубля 97 копеек штрафа, а также о взыскании судебных расходов в сумме 8 000 рублей.

Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 29.05.2013, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013, заявленное требование удовлетворено.

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 19.11.2013 названные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, фонд просит пересмотреть в порядке надзора оспариваемые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм права.

Основания, по которым судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора, предусмотрены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы фонда, коллегия судей таких оснований не установила.

При рассмотрении дела суды признали обоснованным применение обществом пониженного тарифа страховых взносов в отношении выплат и вознаграждений, производимых в пользу всех его работников, поскольку установили, что оно является аптечной организацией, осуществляющей на основании лицензии фармацевтическую деятельность, и уплачивает единый налог на вмененный доход.

Руководствуясь положениями пункта 10 части 1 статьи 58 Закона N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", статьями 4, 52 Федерального закона от 12.04.2010 N 61-ФЗ "Об обращении лекарственных средств", Положением о лицензировании фармацевтической деятельности, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.12.2011 N 1081, суды сделали вывод о том, что рассматриваемая льгота применяется не к отдельным работникам, а к организации в целом, поскольку фармацевтическая деятельность включает в себя комплекс услуг по розничной торговле лекарственными препаратами, их отпуску, хранению, перевозке, в оказании которых наряду с лицами, имеющими фармацевтическое образование, участвуют и иные работники аптечной организации.

Доводы, изложенные в заявлении, выводы судов не опровергают, не свидетельствуют о неправильном применении судами норм материального права, а основаны на их неправильном толковании.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А72-3601/2013 Арбитражного суда Ульяновской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 29.05.2013, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2013 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19.11.2013 отказать.

• Назад
• Вперёд