Поделиться статьёй:
Поводом для обращения компании в суд послужило в т. ч. привлечение ее к ответственности за неуплату налога.
Суд округа пришел к выводу о незаконности штрафа и пояснил следующее.
НК РФ предусматривает ответственность за неуплату (в т. ч. неполную) сумм налога (сбора).
Объективная сторона этого правонарушения состоит в неправомерном деянии (действии или бездействии), результатом которого является упомянутая неуплата (в т. ч. неполная) сумм.
Для привлечения налогоплательщика к такой ответственности нужно установить: неправомерное деяние - занижение налоговой базы, иное неправильное исчисление налога (сбора) или незаконное действие (бездействие); негативный результат - неуплату налога (сбора); причинную связь.
Следовательно, если отсутствует хотя бы один из признаков, образующих состав правонарушения, привлекать налогоплательщика к ответственности недопустимо.
В рассматриваемом случае единственным обстоятельством, послужившим основанием для привлечения к ответственности, явилась подача компанией уточненных деклараций, в которых подлежащая уплате сумма налога была указана в большем размере, чем в предыдущих декларациях.
При этом на дату составления акта выездной проверки и вынесения по ее итогам решения недоимка по данному налогу по уточненным декларациям отсутствовала.
Т. е. инспекция привлекла компанию к налоговой ответственности только на основании сравнительного анализа сведений, отраженных в первоначальных и уточненных декларациях, без установления состава правонарушения.
По НК РФ несоблюдение должностными лицами налоговых органов установленных требований может являться основанием для отмены решения вышестоящим органом или судом.
С учетом этого в данном случае штраф является неправомерным.