Поделиться статьёй:
Поводом для обращения организации в суд послужил отказ отделения ФСС РФ принять к зачету расходы на выплату страхового обеспечения.
Речь шла о выплатах по обязательному соцстрахованию на случай временной нетрудоспособности.
Как указал контролирующий орган, первоначальный лист нетрудоспособнос-ти был выдан с нарушением установленных требований.
После его оплаты работодателем практически спустя год был оформлен дубликат.
Суд округа не согласился с такой позицией отделения и указал следующее.
Исходя из законодательства, расходы по обязательному соцстрахованию, произведенные с нарушением установленных правил или не подтвержденные документами, к зачету не принимаются.
В рассматриваемом случае решение об отказе было принято по результатам проверки. В ходе нее установлено, что пособие выплачено на основании листка нетрудоспособности, выданного медицинской организацией с нарушением требований.
Между тем взамен дефектного листка нетрудоспособности медучреждением страхователю выдан (спустя почти год) дубликат, к которому у страховщика претензий нет.
Ошибочны доводы о том, что страхователь не понес расходов по такому дубликату, следовательно, расходы по дефектному листку нетрудоспособности не могут быть приняты к зачету.
У страхователя имелись основания для выполнения возложенной на него законодательством обязанности по выплате работнику пособия по временной нетрудоспособности.
Законодательство не запрещает вносить исправления в листки нетрудоспо-собности (в т. ч. путем выдачи дубликатов) и не устанавливает период для этого.
С учетом этого оспариваемое решение отделения ФСС РФ незаконно.