Поделиться статьёй:
Верховный суд РФ не оценил креативность индивидуального предпринимателя, которого не устроил отказ налоговиков изменить объект налогообложения. Отказ налоговой инспекции в данном случае был абсолютно правомерным: смена объекта налогообложения по УСН возможна лишь с начала очередного налогового периода, то есть с 01 января следующего календарного года. Смена же объекта по УСН в течение текущего налогового периода НК РФ не допускается (налоговым периодом по УСН является календарный год (ст. 346.19 НК РФ)). Стремясь обойти запрет и заполучить-таки возможность применять объект «доходы минус расходы», ИП подал заявление о регистрации прекращения своей деятельности, а затем, после того как регистрация была прекращена, снова обратился в регистрирующий налоговый орган – с заявлением о новой государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и о переходе на УСН с объектом «доходы минус расходы».
Налоговики сочли, что имеет место занижение налога. Последовали доначисление и штраф. Суды всех трех инстанций согласились с тем, что регистрация ИП прекращения деятельности и повторная регистрация в середине налогового периода имели своей целью именно смену объекта по УСН, а не действительное прекращение деятельности. Таким образом, поскольку деятельность ИП не прекращал, а смена объекта налогообложения по УСН в середине года запрещена, действия налоговиков являются правомерными, что подтвердил в конце концов и ВС РФ.
Определение Верховного суда РФ от 30.06.2015 № 301-КГ15-6512