Поделиться статьёй:

Фирме были доначислены недоимка по соцвзносам, пени, штрафные санкции. Поводом для этого послужил в т. ч. факт невключения в базу для начисления взносов сумм матпомощи, выплаченной фирмой своим работникам в связи со смертью их родственников. Выплата таких сумм была предусмотрена коллективным договором фирмы.

Суд округа в целом поддержал позицию фирмы и пояснил следующее. Упомянутые выплаты не зависят от квалификации сотрудников, сложности, качества, количества, условий выполнения работы. Они не являются стимулирующими, не относятся к оплате труда. Систематический характер спорных выплат не установлен. Соответственно, подобные выплаты не подлежат обложению страховыми взносами, поскольку они подлежат квалификации как выплаты соцхарактера. Кроме того, в данном деле фирма была оштрафована за представление недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета. Причиной для этого стало представление сведений, согласно которым при исчислении взносов на обязательное пенсионное страхование фирма не включила в облагаемую базу в т. ч. спорные выплаты. Между тем, как указал окружной суд, закон предусматривает ответственность за непредставление в сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо подачу неполных и(или) недостоверных данных. По Закону об индивидуальном (персонифицированном) учете страхователи представляют в органы ПФР по месту регистрации сведения об уплачиваемых взносах на основании данных бухучета. К числу сведений, которые страхователь обязан представлять, относятся, в частности, сумма заработка (дохода), на который начислялись взносы, а также величина последних, т. е. страхователь обязан представить сведения о выплатах, фактически включенных им в базу для исчисления взносов, и о суммах самих взносов, фактически им начисленных. Обязанность страхователя представлять сведения о выплатах, не включенных им в базу для исчисления взносов, и о суммах взносов, которые им не начислялись, закон не предусматривает. Соответственно, оснований для привлечения фирмы к упомянутой ответственности также не было. 

Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14.04.2016 № Ф04-1437/16