Поделиться статьёй:

При обнаружении ошибок (искажений) в исчислении налоговой базы, относящихся к прошлым налоговым (отчетным) периодам, в текущем налоговом (отчетном) периоде перерасчет налоговой базы и суммы налога производится за период, в котором были совершены указанные ошибки (искажения). В случае невозможности определения периода совершения ошибок (искажений) перерасчет налоговой базы и суммы налога производится за налоговый (отчетный) период, в котором выявлены ошибки (искажения). Налогоплательщик вправе провести перерасчет налоговой базы и суммы налога за налоговый (отчетный) период, в котором выявлены ошибки (искажения), относящиеся к прошлым налоговым (отчетным) периодам, также и в тех случаях, когда допущенные ошибки (искажения) привели к излишней уплате налога.

По мнению налогоплательщика, он правомерно учитывал выручку в момент предъявления собственникам жилья сумм платы за жилое помещение и коммунальные услуги (счета-квитанции). При этом налогоплательщик обоснованно признавал расходы в момент получения первичных документов от контрагентов.

Суд не согласился с позицией налогоплательщика.

Как следует из материалов дела, налогоплательщик является управляющей компанией. В спорный период (2010 - 2011гг.) Налогоплательщик силами подрядных организаций проводил капитальный ремонт многоквартирных домов. В соответствии с учетной политикой для целей налогообложения затраты на капитальный ремонт в составе выручки отражаются по факту выполнения работ на основании форм КС-2, КС-3.

Как отметил суд, акты выполненных работ по капитальному ремонту были составлены и подписаны в 2010 - 2011 гг. Следовательно, доход должен отражаться на дату составления данных документов. При этом расходы по арендным платежам и расходы по оплате услуг сторонних организаций за выполненные работы и оказанные услуги не относятся к внереализационным расходам. Таким образом, период совершения ошибок известен (периоды оказания услуг, даты первичных документов), неопределенности в определении периода понесенных расходов нет, излишняя уплата налога на прибыль не установлена.

Суд пришел к выводу, что налоговый оран правомерно доначислил налог на прибыль за 2010 год и уменьшил убыток по налогу на прибыль за 2010. Кассационная жалоба налогоплательщика оставлена без удовлетворения. 

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17 июля 2015 г. N Ф02-3403/15 по делу N А33-2183/2014 (ключевые темы: капитальный ремонт - имущественные права - отчетный период - видеоконференц-связь - метод начисления) .