Поделиться статьёй:
По поводу оценки контрагентов налогоплательщиком суд округа, в частности, отметил следующее.
Нижестоящие инстанции оценили деятельность налогоплательщика относительно проявленной им степени осторожности и осмотрительности при выборе контрагентов.
При этом суды сочли, что налогоплательщик, использовав имеющуюся информацию, содержащуюся в официальных источниках с учетом сведений о деятельности юрлиц, а также в учредительных документах, проявил необходимую степень осторожности и осмотрительности при выборе таких контрагентов.
Однако надо было учесть, что учредительные документы контрагента свидетельствуют лишь о наличии подобной организации в системе госрегистрации юрлиц. Они не характеризуют ее как добросовестного налогоплательщика, имеющего деловую репутацию конкурентоспособного лица на рынке услуг (товаров, работ).
Получение свидетельств и выписок из ЕГРЮЛ, иных документов регистрационного характера также не является достаточным, поскольку не позволяет квалифицировать контрагента как добросовестного налогоплательщика, гарантирующего исполнение своих обязательств.
Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 01.08.2016 № Ф08-4653/16