Выплата действительной стоимости
доли имуществом

Участник ООО может расстаться с обществом двумя путями. Один из них – продать долю в уставном капитале остальным участникам либо другому лицу в порядке, предусмотренном уставом общества. Второй – выйти из ООО путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других его участников или общества (если это предусмотрено уставом). В качестве оплаты доли он может получить имущество общества.

Право участника общества на выход из общества может быть предусмотрено уставом общества при его учреждении или при внесении изменений в его устав по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно. Заявление должно быть в обязательном порядке нотариально удостоверено.

ВАЖНО В РАБОТЕ

Нельзя выйти из общества, если в обществе всего лишь один учредитель.

При подаче участником общества с ограниченной ответственностью заявления о выходе из общества или предъявлении им требования о приобретении обществом принадлежащей ему доли доля переходит к обществу с момента получения обществом соответствующего заявления (требования). Этому участнику должна быть выплачена действительная стоимость его доли в уставном капитале или с его согласия должно быть выдано в натуре имущество такой же стоимости в порядке, способом и в сроки, которые предусмотрены законом об обществах с ограниченной ответственностью и уставом общества.

В отношении продажи доли – доля может быть реализована:

• обществу;
• участнику общества.

В случае если уставом общества отчуждение доли или части доли, принадлежащих участнику общества, третьим лицам запрещено и другие участники общества отказались от их приобретения либо не получено согласие на отчуждение доли или части доли участнику общества или третьему лицу при условии, что необходимость получить такое согласие предусмотрена уставом общества, общество обязано приобрести по требованию участника общества принадлежащую ему долю или часть доли.

Алгоритм выхода участника из общества выглядит следующим образом:

 

Выход из ООО считается оформленным после внесения соответствующих сведений в ЕГРЮЛ. Федеральная налоговая служба (ФНС России) является уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим государственную регистрацию юридических лиц, физических лиц в качестве индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств.

Разница между номинальной и действительной стоимостью доли

Согласно ст. 14 Закона об обществах с ограниченной ответственностью уставный капитал общества составляется из номинальной стоимости долей его участников. Размер уставного капитала общества должен быть не менее чем 10 000 рублей.

Пример 1.

Два учредителя – О. А. Иванов и С. К. Селиванов – зарегистрировали общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом» с уставным капиталом 10 000 руб.

Доля О. А. Иванова составила 40%.

Доля С. К. Селиванова составила 60%.

Так что же представляет собой номинальная стоимость доли? Это первоначальная стоимость вклада каждого из участников.

Предположим, что компания проработала на рынке более 10 лет, зарегистрировала товарный знак, приобрела основные средства. Теперь стоимостное выражение доли изменилось, как и изменилось имущество участников. Ведь если первоначальный капитал составлял всего 10 000 руб., то теперь можно говорить о тысячах или даже миллионах рублей. Действительная стоимость доли участника общества соответствует части стоимости чистых активов общества, пропорциональной размеру его доли.

ПОЛЕЗНО ЗНАТЬ

Действительная стоимость доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью – это часть стоимости чистых активов общества, пропорциональная размеру этой доли. Размер доли участника определяется как соотношение ее номинальной стоимости и уставного капитала общества и выражается в процентах или в виде дроби.

Пример 2.

Компания работала 10 лет.

В 2016 году стоимость чистых активов составила 20 000 000 руб.

Размеры долей участников – 40% и 60% (а в дробях – 2/5 и 3/5).

Действительная доля О. А. Иванова – 8 000 000 руб.

Действительная доля С. К. Селиванова – 12 000 000 руб.

Иванов решает продать свою долю Селиванову по действительной стоимости. То есть он продаст свою долю не по первоначальной стоимости 40 000 руб., а за 8 000 000 руб.

Но на практике для того, чтобы определить стоимость доли, целесообразно пригласить независимого оценщика. Оценщик привлекается даже при определении первоначальной стоимости доли. В соответствии с действующей в настоящее время редакцией п. 2 ст. 15 Закона об обществах с ограниченной ответственностью независимый оценщик привлекается в случаях, когда номинальная стоимость доли, оплачиваемой неденежными средствами, составляет более чем 20 000 руб.

Оценщик может оценить действительную стоимость выше или ниже стоимости чистых активов.

Оценщик, используя три подхода в оценке (сравнительный, доходный и затратный), оценит действительную стоимость доли более точно.

Что представляют собой данные подходы?

Сравнительный подход – совокупность методов оценки, основанных на получении стоимости объекта оценки путем сравнения оцениваемого объекта с объектами-аналогами.

Сравнительный подход рекомендуется применять, когда доступна достоверная и достаточная для анализа информация о ценах и характеристиках объектов-аналогов. При этом могут применяться как цены совершенных сделок, так и цены предложений.

Доходный подход – совокупность методов оценки, основанных на определении ожидаемых доходов от использования объекта оценки.

Доходный подход рекомендуется применять, когда существует достоверная информация, позволяющая прогнозировать будущие доходы, которые объект оценки способен приносить, а также связанные с объектом оценки расходы.

Затратный подход – совокупность методов оценки стоимости объекта оценки, основанных на определении затрат, необходимых для приобретения, воспроизводства либо замещения объекта оценки с учетом износа и устареваний.

Затратный подход преимущественно применяется в тех случаях, когда существует достоверная информация, позволяющая определить затраты на приобретение, воспроизводство либо замещение объекта оценки.

ВАЖНО В РАБОТЕ

Выплата действительной стоимости доли или выдача соответствующего ей по стоимости имущества не может быть произведена:

1) если общество на момент выплаты отвечает признакам банкротства (несостоятельности);

2) если данная выплата приведет к появлению таких признаков;

3) если разница между чистыми активами общества и его уставным капиталом составляет отрицательную величину.

Пример 3.

П. С. Владимиров владеет долей в ООО «Спектр» (50%). Компания осуществляет деятельность в области общественного питания.

Оценщик, используя сравнительный подход, оценил, что стоимость аналогичных компаний на рынке составляет 15 000 000 руб.

Соответственно, стоимость доли составляет 7 500 000 руб.

Исходя из потенциального дохода, доходным подходом стоимость доли определена в размере 10 000 000 руб.

Затратным подходом стоимость определена в размере 8 000 000 руб.

Стоимость доли в итоге составит: (7 500 000 + 10 000 000 + 8 000 000) : 3 = 8 500 000 руб.

Таким образом, стоимость, определенная оценщиком, будет отличаться от стоимости чистых активов.

Выплата действительной стоимости доли

Общество обязано выплатить участнику общества действительную стоимость его доли или части доли в уставном капитале общества либо выдать ему в натуре имущество такой же стоимости в течение трех месяцев со дня возникновения соответствующей обязанности, если иной срок или порядок выплаты действительной стоимости доли или части доли не предусмотрен уставом общества.

При выходе участника общество обязано выплатить участнику действительную стоимость его доли (части доли). Общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли в уставном капитале общества, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из общества, или с согласия этого участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости либо в случае неполной оплаты им доли в уставном капитале общества действительную стоимость оплаченной части доли (п. 6.1 ст. 23 Закона об обществах с ограниченной ответственностью).

Таким образом, исходя из буквального понимания закона, общество должно выплатить стоимость на основании данных бухгалтерского учета. То есть в обязанности общества не входит оплата доли, определенной независимым оценщиком.

Для того чтобы установить действительную стоимость доли учредителя (участника), выбывающего из состава ООО, рассчитайте ее по формуле:

Пример 3.

Уставный капитал ООО «Сириус» составляет 10 000 руб.

Стоимость доли участника А. С. Прокопенко составляет 5000 руб.

Стоимость чистых активов ООО «Сириус» – 3 000 000 руб.

Рассчитать чистые активы возможно по следующей формуле:

Действительная стоимость доли равна 5000 (номинальная стоимость доли участника) x 3 000 000 (стоимость чистых активов) : 10 000 (уставный капитал) = 1 500 000 руб.

ПОЗИЦИЯ СУДА

Наличие отрицательной величины чистых активов общества исключает выплату действительной стоимости доли участнику общества при его выходе из состава общества.

- Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.02.2013 № 17АП-14149/2012-ГК.

Выплата действительной стоимости имуществом

Стоимость доли может быть выплачена имуществом в следующих случаях:

• по заявлению участника;
• в случае отсутствия денежных средств для выплаты доли.

Спорным является вопрос, признается ли такая сделка крупной сделкой и требуется ли одобрение при выплате доли участнику имуществом. И суды неоднозначны в этом вопросе.

Но существует и противоположная практика. В постановлении ФАС Западно-Сибирского округа от 03.06.2013 суд пришел к выводу о том, что выплата действительной стоимости доли до истечения предельного срока ее выплаты не является основанием для оспаривания выплаты доли как крупной сделки.

При выплате стоимости доли имуществом необходимо оценить стоимость. Стоимость имущества может быть определена по балансовой стоимости имущества.

Налоговым кодексом не урегулирован вопрос порядка определения стоимости имущества, определяемого при выходе участника из общества. Вместе с тем в постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2012 № 09АП-575/2012-АК, 09АП-2539/2012-АК стоимость имущества, полученного товарищем при выходе из совместной деятельности, принимается к налоговому учету по остаточной стоимости, определяемой по данным налогового учета.

Пример 4.

Уставный капитал ООО «Школьник» составляет 100 000 руб. Он разделен на доли между тремя участниками:

- доля В. А. Исхакова – 50 000 руб.;

- доля С. И. Маркелова – 50 000 руб.;

- доля А. В. Сидорова – 100 000 руб.

Сидоров решил выйти из состава участников. 15 сентября 2016 года он направил в организацию заявление о выходе.

Действительная стоимость доли Сидорова составляет 230 000 руб.

На балансе у общества имеется автомобиль Рено Логан, остаточная стоимость которого составляет 230 000 руб.

Общество и участник заключили договор о выплате доли имуществом в виде автомобиля Рено Логан стоимостью 230 000 руб.

Пример 5.

Уставный капитал общества составляет 2 700 000 руб. Доля участника в уставном капитале общества составляет 1 350 000 руб., или 50% от уставного капитала. Стоимость части имущества общества, соответствующей доле участника в уставном капитале общества и причитающейся участнику, составляет 1 350 000 руб.

Соглашением сторон стороны определили, что участнику передается следующее имущество: емкость транспортная нержавеющая для транспортировки жидкого азота. Производитель – предприятие ПЯ А-3954, 1982 года выпуска. Остаточная стоимость емкости составляет 1 100 000 руб.

В соответствии с соглашением сторон общество и участник не имеют друг к другу претензий.

ПОЛЕЗНО ЗНАТЬ

У индивидуальных предпринимателей и компаний, применяющих УСН, разница между стоимостью имущества, полученного в счет оплаты действительной стоимости доли, и суммой первоначального взноса подлежит налогообложению налогом на УСН после получения предпринимателями этого имущества.

Оптимизация налогообложения

А вот оптимизация налогообложения возможна у физического лица – учредителя. Как следует из пп. 1 п. 1 ст. 220 НК РФ, при определении размера налоговой базы в соответствии с п. 3 ст. 210 НК РФ налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета при продаже имущества, а также доли (долей) в нем, доли (ее части) в уставном капитале общества, при выходе из состава участников общества, при передаче средств (имущества) участнику общества в случае ликвидации общества, при уменьшении номинальной стоимости доли в уставном капитале общества, при уступке прав требования по договору участия в долевом строительстве (по договору инвестирования долевого строительства или по другому договору, связанному с долевым строительством).

Таким образом, для общества с налоговой точки зрения выгоднее выплатить долю денежными средствами, поскольку в этом случае не возникает реализации и не нужно будет перечислять дополнительные налоги в бюджет.

ПОЗИЦИЯ МИНФИНА

Доходы в виде имущества, стоимость которого не превышает сумму первоначального взноса участника в уставном капитале, возникающие у участника общества при его выходе из этого общества, не учитываются при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций, а также по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения.

- Письмо Минфина РФ от 23.09.2013 № 03-03-06/1/39243.

Передача земельного участка

При выходе учредителя из общества возможно выплатить действительную стоимость доли земельным участком.

В этом случае возможно три ситуации.

Ситуация 1.

Стоимость земельного участка равна действительной стоимости доли.

В этом случае учредитель получает земельный участок в счет доли.

Ситуация 2.

Стоимость земельного участка меньше действительной стоимости доли.

В этом случае учредитель может получить земельный участок меньшей стоимости и «простить» долг общества. Чтобы это сделать, необходимо заключить соглашение между учредителем и обществом.

Кроме того, возможна ситуация, когда кроме земельного участка общество выплачивает дополнительно денежные средства, чтобы компенсировать действительную стоимость доли участника.

Ситуация 3.

Стоимость земельного участка значительно выше действительной стоимости доли.

В этом случае, если общество передает земельный участок с более высокой стоимостью при выходе из общества и признает убыток, у налогового органа будут возникать вопросы об экономической нецелесообразности подобных действий. Кроме того, компании придется начислить НДС с разницы между стоимостью земельного участка и действительной стоимостью доли. Кроме того, такая ситуация может привести к судебному спору.

Поэтому передача имущества большей стоимости может иметь налоговые и гражданско-правовые риски.

Однако возможен и другой вариант, когда общество передает земельный участок учредителю, а учредитель вносит разницу между действительной своей долей и стоимостью земельного участка в кассу предприятия или на расчетный счет.

В заключение необходимо отметить, что при выплате действительной стоимости доли учредителю важно не только правильно произвести расчет, но и учитывать вопросы налоговой оптимизации. А с точки зрения оптимизации выгоднее выплатить долю денежными средствами.

• Назад
• Вперёд