Поделиться статьёй:
Орган ПФР обратился в суд с целью взыскать с фирмы штраф за непредставление в срок сведений о застрахованных лицах.
Суды двух инстанций сочли, что основания для взыскания штрафа имеются, но его размер следует снизить из-за наличия обстоятельств, смягчающих ответственность.
Суд округа поддержал такую позицию и указал следующее.
Нижестоящие суды, установив наличие обстоятельств, смягчающих ответственность фирмы, пришли к выводу о необходимости снизить штраф.
Довод о том, что без ходатайства суды не имели права снижать размер санкции, ошибочен.
В силу Закона о страховых взносах (в редакции, действовавшей до 2015 г.) обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность за совершение правонарушения, устанавливаются судом или органом контроля за уплатой взносов, рассматривающим дело.
Такие обстоятельства учитываются при привлечении к указанной ответственности.
Следовательно, санкции могли быть уменьшены до такого размера, который орган контроля или суд посчитали допустимым в конкретной ситуации при наличии смягчающих ответственность обстоятельств.
В данном случае суды установили такое обстоятельство, как незначительный срок просрочки представления сведений (1 день).
Принцип соразмерности выражает требования справедливости и предполагает дифференциацию ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания.
Принимая во внимание данный принцип, суды справедливо и обоснованно снизили размер финансовых санкций.
Отсутствие ходатайства фирмы о необходимости применения смягчающих ответственность обстоятельств не исключало обязанности судов (в т. ч. исходя из предмета данного спора - взыскание санкции) дать оценку соразмерности штрафа.
Соответственно, у судов были правовые основания для самостоятельного снижения штрафа.