Поделиться статьёй:

В ходе выездной проверки фирмы налоговый орган потребовал предоставить возможность ознакомиться с оригиналами определенных документов.

 

Фирма предоставила такую возможность лишь в части оригиналов, а по другим документам она предъявила инспекции копии.

Из-за этого налоговый орган произвел выемку оригиналов документов.

Ссылаясь на незаконность такой выемки, фирма обратилась в суд.

Суд округа счел, что основания для выемки имелись, и указал следующее.

В силу НК РФ налогоплательщик обязан обеспечить возможность должностных лиц налоговых органов, проводящих выездную проверку, ознакомиться с документами, связанными с исчислением и уплатой налогов.

Ознакомление должностных лиц налоговых органов с подлинниками документов допускается только на территории налогоплательщика.

Исключения - проведение выездной проверки по месту нахождения налогового органа (а также иные случаи, предусмотренные НК РФ).

Если для проведения мероприятий налогового контроля недостаточно копий документов проверяемого лица и у налоговых органов есть достаточные основания полагать, что подлинники могут быть уничтожены, сокрыты, исправлены или заменены, должностное лицо инспекции вправе изъять оригиналы.

В данном случае налоговому органу была предоставлена возможность ознакомиться с частью подлинных документов, а также предъявлены копии.

Однако подобное не может расцениваться как надлежащее исполнение обязанности по выполнению требований о необходимости обеспечения возможности ознакомления должностных лиц налогового органа с оригиналами документов.

Следовательно, имелись основания для производства выемки документов. 

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 15 мая 2015 г. N Ф02-1907/15 по делу N А33-17188/2014 (ключевые темы: должностные лица налоговых органов - выездная налоговая проверка - видеоконференц-связь - выемка - доходы федерального бюджета) .